fbpx

Seksinosto on kriminalisoitava

Elämme Suomessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, jossa naisilla ja miehillä on lain edessä yhtäläiset oikeudet. Kuitenkin maassamme on yhä edelleen mahdollista kohdella naista kauppatavarana, ostaa nainen. Euroopan parlamentti on päätöslauselmassaan 12.5.2016 todennut, että prostituutio on ratkaiseva seksuaalisen hyväksikäytön tarkoituksessa harjoitetun ihmiskaupan vetotekijä. Siksi on tärkeää puuttua lainsäädännöllä nimenomaan seksinostoon, ja sitä kautta seksipalvelujen kysyntään. Kysynnän vähentäminen on ainut keino vähentää ihmiskauppaa.

Prostituutio ja ihmiskauppa ovat osa järjestäytynyttä, kansainvälistä rikollisuutta. Sallimalla seksuaalipalvelujen ostamisen ja sen myötä naisten ja tyttöjen hyväksikäytön omassa maassamme, tuemme nopeimmin kasvavaa kansainvälisen rikollisuuden muotoa, ihmiskauppaa. Prostituution ja muun kaupallisen seksin eri muodot ovat sisäisesti kytkeytyneet toisiinsa. Ihmiskauppaa tapahtuu nimenomaan siellä, missä tapahtuu prostituutiota. Prostituution kysyntä on keskeisin syy siihen, miksi seksiperäistä ihmiskauppaa ylipäätään tapahtuu. 

Prostituutio on naisten ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön kaupallistamista. Se vaurioittaa sekä hyväksikäytettäviä yksilöitä että koko yhteiskuntaa. Seksuaalipalvelujen ostaminen on riistoa ja hyväksikäyttöä.

Suomessa seksuaalipalvelujen ostaminen parituksen ja ihmiskaupan uhrilta on kielletty, samoin seksuaalipalvelujen myyminen julkisella paikalla. Nämä kiellot eivät ole kuitenkaan toimineet toivotulla tavalla. Käytännössä tuomioita seksuaalipalvelujen ostosta parituksen tai ihmiskaupan uhrilta on annettu erittäin vähän. Tuomio prostituutiosta annetaan useimmiten seksuaalipalveluja myyvälle naiselle, joka siis voi itse olla parituksen tai ihmiskaupan uhri. Ei ole kohtuullista, että rangaistaan heikompaa, hyväksikäytettyä osapuolta, mutta ihmiskauppaa kysynnällä ylläpitävä osapuolta ei vaadita vastuuseen. Ainut toimiva keino puuttua prostituutioon ja muihin seksuaalisen hyväksikäytön muotoihin on vaikuttaminen kysyntään.

Seksuaalipalvelujen ostaminen onkin mielestäni kriminalisoitava kysynnän vähentämiseksi. Seksin ostamisen yleisellä kriminalisoinnilla suojataan ihmisen fyysistä ja psyykkistä koskemattomuutta. Tutkimusten mukaan kriminalisointi vähentää seksin ostajia. Suomessa Oikeusministeriön työryhmä (2013) piti seksuaalipalvelujen oston täyskieltoa selkeimpänä vaihtoehtona. Täyskieltoa puolletaan myös Euroopan parlamentin niin kutsutussa Honeyballin raportissa (2014).



Seksuaalirikokset ovat yhteiskuntamme mätäpaise

Tunnen pienen tytön, joka joutui katsomaan vierestä kun hänelle tärkeä ihminen raiskattiin.
Tunnen nuoren tytön, joka joutui sietämään jatkuvaa vastentahtoista koskettelua.
Tunnen nuoren aikuisen, joka ei pystynyt sanomaan EI.
Tunnen, koska minä olin tuo tyttö.

Näin aloitin MeToo kampanjan yhteydessä Seurakuntalaisessa julkaistun blogini reilu vuosi takaperin.

Seksuaalirikokset ovat yhteiskuntamme mätäpaise. Suomi on paperilla tasa-arvoinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa, mutta silti meillä raiskataan ja hyväksikäytetään naisia ja lapsia päivittäin. Eikä se riitä. Nämä naiset ja lapset kokevat uuden raiskauksen ja hyväksikäytön oikeussalissa, missä heidän hyväksikäyttäjilleen luetaan naurettavan pienet tuomiot, vaikka naisten ja lasten arvet ovat elämänmittaiset.

Tähän on tultava muutos.
Seksuaalirikoksista annettavia tuomioita täytyy koventaa ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvien rikosten vanhenemisajoista on luovuttava kokonaan. Lisäksi maahanmuuttajataustaiset seksuaalirikolliset tulee karkottaa.

Myös seksuaalirikosten uhrit täytyy huomioida rikosprosessissa nykyistä paremmin. Heille on suunnattava asianmukaisia ja välittömiä tukitoimia ja tukipalveluja, ja heidän jaksamisestaan ja hyvinvoinnistaan on huolehdittava koko rikosprosessin keston ajan, sekä myös sen jälkeen. Lisäksi uhriksi joutuneiden lasten kohdalla tukipalveluja on suunnattava myös heidän vanhemmilleen, jotta he kykenisivät käsittelemään oman traumansa ja seisomaan hyväksikäytetyn lapsensa tukena.

Erään seksuaalirikoksen uhrin sanoin:

“Mies tuli päälleni.
Murskasi minut painollaan, levitti minut auki, varasti elämäni.
Minusta tuntuu, että räpiköin keskellä merta.
Herään joka päivä tuntematta mitään, tietämättä minne mennä tai mitä tehdä.
Elämäni on pelkkää synkkyyttä.
En voi kertoa, mitä tulevaisuus pitää sisällään, koska en tiedä, miltä se edes näyttää.

Pahinta on, että raiskaajani voi kävellä minua vastaan kadulla minä tahansa päivänä, minä tahansa hetkenä. Katsoa kohti, nauraa.
Sillä hänen elämänsä ei tuhoutunut, mikään hänen universumissaan ei muuttunut, kuin hetkellisesti.
Hän on taas vapaa, minä olen muistojeni vanki ikuisesti”.







Ilmainen ehkäisy pitäisi saada kaikkiin kuntiin

Eilisessä, lapsiin ja nuoriin kohdistuvat seksuaalirikokset vaalistartissani esiin nousi  kysymys alle 25-vuotiaille suunnatusta maksuttomasta ehkäisystä.

Moni, etenkin kristitty, vastustaa hanketta tunne- tai arvopohjaisesti, koska olettaa ilmaisen ehkäisyn kannustavan nuoria ennenaikaisiin seksisuhteisiin ja seksuaalisiin kokeiluihin. Tutkimukset kuitenkin osoittavat , että teiniraskauksien ja sukupuolitautien määrä esimerkiksi Yhdysvalloissa on korkein niissä osavaltioissa, joissa seksuaalikasvatus on tiukan konservatiivista, eikä seksuaalisuudesta puhuta nuorille kuin pidättäytyväisyys mielessä.

Suomessa nuorille suunnattu maksuton ehkäisy on ollut jo vuosia Väestöliiton, STM:n ja THL:n toive kaikille kunnille, eikä syyttä. Esimerkiksi Vantaalla tehdyssä seurantatutkimuksessa (julkaistu alkuvuodesta 2018) osoitettiin, että nuorten naisten tekemät raskaudenkeskeytykset laskivat Vantaalla nopeasti ilmaisen ehkäisyn tarjoamisen alettua. Nuorimpien naisten ryhmässä (alle 20-vuotiaat) abortit vähenivät jopa 36%! 20–24-vuotiailla ne vähenivät 14%. Tulos on merkittävä, koska Suomessa eniten abortteja tehdään nimenomaan 20-25-vuotiaille naisille.

Ilmaisen ehkäisyn tarjoaminen osoittaakin mielestäni todellista haluaa aborttien vähentämiseen. Nuorille mahdollinen abortti voi olla koko elämän raiteiltaan suistava tapahtuma, jota seuraavat syyllisyys, häpeä ja katuminen voivat vaikuttaa hänen koko loppuelämäänsä. Samoin ilmainen ehkäisy vähentää sukupuolitauteja, ja edistää myös näiltä osin nuorten seksuaaliterveyttä.

Mielestäni onkin virheellistä olettaa, että ehkäisyvälineiden “piilossa pitäminen” vähentäisi nuorten seksisuhteita. Ennemmin pitäisi olla huolissaan siitä, että niinkin iso osa kuin 12,1% peruskouluikäisistä pojista ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä edellisessä sukupuoliyhteydessään (vuoden 2017 kouluterveyskysely).

Ehkäisyvälineiden käyttämr ättömyyteen vaikuttaakin paitsi hinta, niin myös häpeä. Vaikka työssäkäyvälle kondomipaketin hankkiminen tai kierukan asettaminen tuntuu taloudellisesti pikkurahalta, niin koululaisen tai opiskelijan lompakossa se voi olla iso investointi. Useat eivät myöskään uskalla tai kehtaa pyytää apua vanhemmiltaan, ja myös kynnys kondomipaketin ostamiselle kaupasta saattaa olla yllättävän korkea.

Itse en ole kannanotollani tukemassa nuoria irtosuhteisiin saati sanomassa, että varhain aloitetut seksisuhteet ovat hyväksi. Päinvastoin. Olen kuitenkin realisti siinä, että nuoret harrastavat seksiä. Ja kun he sitä kerran tekevät, niin tekisivät sitten turvallisesti. Kristittynä voin tuoda esiin näkökulmaa lukuisten irtosuhteiden vahingollisuudesta, mutta lopullisen päätöksen suuntaan tai toiseen tekee nuori itse.

Siksi olen iloinen, että omassa kotikaupumgissani Hämeenlinnassa maksuttoman ehkäisyn tarjoaminen alle 21-vuotiaille aloitettiin tämän kuun alussa. Vielä iloisempi olisin, jos se sisältäisi nyt tarjottavien hormonikierukoiden ja -kapseleiden lisäksi myös kondomin. Sen ainoan, joka suojaa nuoria myös sukupuolitaudeilta.

Ratkaisu seksuaalirikoksiin

Tänään suoraa puhetta kuvan kautta.

Minulta kysytään usein, mikä olisi toimiva keino seksuaalirikosten ennaltaehkäisemiseksi ja vähentämiseksi. Asiaan voisi esittää monia päteviä ja tieteellisestikin valideja argumentteja, mutta lopulta kyse on hyvin yksinkertaisista asioista. Allekirjoitan näistä jokaisen.

Ja kyllä. Syyttävä sormi ei voi olla ainoastaan miehissä, sillä myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Fakta on kuitenkin se, että prosentuaalisesti tarkasteltuna miehet ovat päätekijöitä, ja uhrit pääsääntöisesti naisia ja tyttöjä.

Code of Conduct